Este artigo foi escrito especialmente para esclarecer uma das nossas assíduas leitoras, num comentário que nos foi dirigido pela pessoa em questão. No entanto, temos vindo a verificar que esta dúvida, não só atormentava esta nossa leitora, como também muitas outras pessoas das quais mantivemos contacto. A questão que nos foi colocada foi a seguinte: "Para quê ambicionar tão alta esperança de vida, se muitos idosos quando alcançam tais idades já se encontram sem qualidae de vida (seja por motivo de doença, incapacidade...)?"
Ai ai ai menina Inês! Não nos estás a acompanhar conforme devias!
Quando falámos de Sócrates, por exemplo, referimos que aos seus setenta anos ainda possuía as suas capacidades cognitivas em perfeito estado:
“A prova disso é a notável proporção de gregos ilustres invejavelmente longevos: o filósofo sofista Górgias morreu aos 105 ou 109 anos; Sófocles escreveu a sua última obra aos 82 anos; Hipócrates e Demócrito conseguiram ser centenários; e quando Sócrates foi condenado a beber cicuta, aos 70 ou 71 anos, mantinha as suas faculdades mentais em pleno rendimento”. Esta é, sem dúvida, na nossa opinião, a melhor parte do projecto. O objectivo deste estudo não se baseia apenas em prolongar a vida do ser humano ao máximo, em relação ao seu aspecto físico. Na verdade, o cérebro também acompanhará esta evolução. Este é o grande objectivo do tal “cientista louco” de que já vos falámos, Aubrey de Grey!
Já imaginaste o que seria teres 200 anos, seres tetra-avó e teres o privilégio de freqüentar uma discoteca com uma curta mini-saia, de modo a mostrares a bonita silhueta que ainda possuís? Ah… mas não nos fiquemos por aqui! Para além disto, ainda possuías uma capacidade cognitiva equivalente aos actuais 30 anos.
Ai ai ai menina Inês! Não nos estás a acompanhar conforme devias!
Quando falámos de Sócrates, por exemplo, referimos que aos seus setenta anos ainda possuía as suas capacidades cognitivas em perfeito estado:
“A prova disso é a notável proporção de gregos ilustres invejavelmente longevos: o filósofo sofista Górgias morreu aos 105 ou 109 anos; Sófocles escreveu a sua última obra aos 82 anos; Hipócrates e Demócrito conseguiram ser centenários; e quando Sócrates foi condenado a beber cicuta, aos 70 ou 71 anos, mantinha as suas faculdades mentais em pleno rendimento”. Esta é, sem dúvida, na nossa opinião, a melhor parte do projecto. O objectivo deste estudo não se baseia apenas em prolongar a vida do ser humano ao máximo, em relação ao seu aspecto físico. Na verdade, o cérebro também acompanhará esta evolução. Este é o grande objectivo do tal “cientista louco” de que já vos falámos, Aubrey de Grey!
Já imaginaste o que seria teres 200 anos, seres tetra-avó e teres o privilégio de freqüentar uma discoteca com uma curta mini-saia, de modo a mostrares a bonita silhueta que ainda possuís? Ah… mas não nos fiquemos por aqui! Para além disto, ainda possuías uma capacidade cognitiva equivalente aos actuais 30 anos.
De fazer inveja a qualquer um, não?
É mais do que óbvio que isto não acontecerá de um dia para o outro! Aliás, esta visão que acabamos de vos transmitir, talvez apenas aconteça daqui a umas gerações…. Não sabemos bem quantas mas, a verdade é que já se notam grandes progressos a este nível.
É mais do que óbvio que isto não acontecerá de um dia para o outro! Aliás, esta visão que acabamos de vos transmitir, talvez apenas aconteça daqui a umas gerações…. Não sabemos bem quantas mas, a verdade é que já se notam grandes progressos a este nível.
- Vem aprender a manter a tua chama acesa! -
8 comentários:
Mt bem! Gostei de ver a maneira como abordaram a coisa ;) Isto ha d valer.vos uns pontinhos :p (cof cof)
Bom, mas nao querendo ser demasiado chatinha, vou insistir um bocadinho mais na ideia. lol
a qualidade de vida q falava, reflecte tb outras coisas em q estava a pensar qd escrevi o comment anterior - por exemplo, a sociedade e a maneira como lida com estes 'fenomenos' (esses jovens de mts anos!). Hoje em dia, nao se sabe o q fazer aos velhinhos de 70 anos (q sao tantos!!), imagina daqui a uns tempos, com jovens de 200! A questao é q talvez a evoluçao da sociedade nao seja capaz de acompanhar essa evoluçao biologica. Estara a sociedade preparada para receber esses jovens? :)
beijinhos as meninas e bom trabalho*
olá grupo!
parabens!
O trabalho está cada vez mais interessante,com temas a gerar a discórdia o que é positivo para bem do vosso trabalho.
Se o idoso vai ser o jovem do futuro será pertinente deixar uma questão,quais serão os factores raros e aleatórios,necessários para darem origem a um ser inteligente capaz de se adaptar a uma vida tão longa com um,dois três,quatro....séculos,quando a única civilização técnica que se desenvolveu neste planeta tem a tendência desastrosa para se autodestruir.
Acreditando ser possivel encontrar o homen especial capaz de utilizar a ciência e a tecnologia em prol da humanidade à sempre um senão o aumento global da população!
Deixo-vos esta fraze!!!
"a terra é o berço da humanidade,mas não podemos viver no berço para sempre"
bom trabalho.
António Cuco
A natureza tem uma forma eloquente de se equilibrar, modificar e de certa forma corrigir. Creio que a ideia é nobre, mas há algo que eu insisto em acreditar é que não se deve mexer num sistema que tem vindo a ser aprefeicoado ao longo de milhoes de anos por um "força" que não tem factores inconstantes e manipulaveis como a natureza humana, algo criado por nós teria imbutido na sua criação as nossas falhas, como a nossa ganancia e egoismo. Caso algo assim fosse um dia possivel mesmo de concretizar, dar nos a habilidade de aumentar o nosso tempo de vida consideravelmente, isso seria talvez transformado imediatamente num negocio, uma arma e por ultimo um serviço a comunidade. (bem pago claro). Assim é a raça humana.
Bom trabalho.
Mini
Zé made me do it...
Olá a todas!!
Nao e por ser namorado da ines que digo isto mas, tenho de concordar com ela. Ao evoluirmos para uma sociedade onde existem tais 'jovens 'de 200 anos nao podemos esquecer que para além deles vai haver de 30, 60, 100 etc. o problema e: o que fazer a tanta gente??
Hoje em dia ja sofremos por ter uma populaçao demasiado idosa, ou seja, demasiada gente no activo, que precisa de emprego e tem familia para sustentar, imaginemos entao termos o dobro, triplo, de pessoas.. nao acho que estejamos preparados para tal evoluçao nem agora, nem num futuro proximo.
Mas com isto nao quero dizer que do ponto de vista pessoal nao fosse excelente viver ate tal idade, seria optimo e poderiamos fazer inumeras coisas que nao temos tempo para fazer. So acho que se isso acontecer a maioria das pessoas nao iria correr assim muito bem..
esta dada a minha opiniao! :)
Bom trabalho, o tema e muito interessante!!
ok, agora já todos sabemos que o sérgio é o namorado da ines, totalmente irrelevante para o assunto ou para o seu comentario, mas aparentemente importante para o sergio! XD
LOL importante para ele, para mim, e para elas, pq se nao fosse provavelmente ele nem tinha conhecimento deste blog e n teria comentado ;)
beijinho meninas e bom trabalho!*
olá meninas!
Isto está a começar a aquecer...como era teres 200 anos seres tetra -avó e ires à discoteca de mini-saia? isto é um anacronismo,daqui a 20 ou 30 gerações será que estas coisas fariam sentido.
A Inês talvez tenha razão,toda a sociedade teria de sofrer profundas transformações ,provavelmente teria de haver um limite para a expansão demográfica.Será que estariamos éticamente preparados para limitar ,por ex. a um descendente por família num prazo de 50 anos ou mais? será que aceitaríamos viver numa sociedade em que alguns dos seus membros andaríam por aí 3 ou 4 séculos,e
outros morreriam famintos e aos milhões como se fossem a escória da sociedade? quem escolheria os"
felizardos"? a "mimi"também levanta qestões interessantes,não há dúvida que a raça humana é cheia de paradoxos, mas a evolução não pára, nós já alteramos em muito as nossas condições ditas"naturais" e aspiramos sem dúvida a um cada vez maior domínio do nosso destino.Quanto aos factores raros e aleatórios ,que o António cuco realça,provávelmente ninguém sabe,mas é de crer que seriam encontrados durante o decurso de todas estas investigações.Mesmo acreditando que a espécie ultrapassava todos estes obstáculos,colocar-se-ía sempre a questão da finalidade de tudo isto,qual o motivo para além da "mera"sobrevivência dos humanos, que nos fariam ter prazer em viver um tempo tão longo? quanto a mim seria mesmo deixar o berço,e partir à descoberta de novos universos.E já agora ,o que signicaria num tempo desses ser "humano"???
"Estamos a libertar-nos do nosso papel de observadores passivos da vida e da ordem das coisas,para nos tornarmos manipuladores da vida e da ordem das coisas.Deixaremos de estar confinados pela evolução darwiniana"
rodney brooks (director do laboratório de inteligência artificial do MIT )
Caras colegas xD
Bem, como já aqui disseram, isto anda a aquecer xD
Hoje sinto-me inspirada portanto farei uma pequena dissertação acerca do vosso tema. lol
Epa a serio acho que foi um tema muito bem escolhido da vossa parte. Uma das grandes razoes é que, inicialmente, o pessoal podia pensar "ah...a vida eterna..que seca de trabalho não sei como é que vao pegar nisto..". Como há que ser honesta na vida, admito que no início também estava um pouco céptica em relação ao vosso trabalho. Bem talvez porque, até à palestra, não soubesse bem em que é que assentava... anyway!
A verdade é que pegaram e bem. E usando uma boa e velha expressão "tuga", "souberam pegar o touro pelos cornos!"
Tao bem que ate me puseram aqui a discordar com grande parte dele xD nao entendam isto mal... tudo o que cria discordia é porque merece ser discutido, falado e respeitado.
O que acontece, a meu ver, nos dias de hoje, é que o Homem parece estar farto de ser Homem.
Um dia, um grande homem da antiguidade disse algo do genero: "O sermos mortais é o que nos separa dos deuses. E na verdade eles invejam-nos, porque só nós podemos aproveitar a vida como se ela acabasse amanhã".
E ateísmos à parte, não poderia concordar mais com isto. O que dá cor à vida é o saber que não somos eternos, saber que tudo pode acabar num ápice. É isso que a mim dá sede de viver.
Se me dessem a escolher, escolheria ser mortal, porque só um mortal sabe, de facto, viver.
Mas esta é apenas a minha humilde opinião :)
Keep up the good work:P
Força pissoal:P
Beijinho para todas, parabens e boa sorte:D
Postar um comentário